Семейными узами, родителей разных национальностей, в современном мире уже давно никого не удивить. Однако ситуация начинает резко меняться, когда в дело вступает государственная бюрократическая машина. Особенно остро проблема межнациональных браков прослеживается в вопросах получения гражданства тех детей, которые родились вне пределов государства Израиль от папы – израильтянина и от мамы не еврейки. Выясняется, что Законы практически всех государств, предусматривают в этом случае массу ограничений и препятствий. К сожалению, Израиль в международном марафоне юридических коллизий не является исключением, а иногда даже и лидером.
О том, как справиться с испытаниями, выпадающими порой на долю «смешанных семей», мы попросили рассказать одного из ведущих адвокатов Израиля Алекса Раскина.
- Алекс, можете привести пример того, какие проблемы могут возникнуть при получении гражданства такими детьми?
- Для того что бы в подобных случаях ребенок получил гражданство, МВД Израиля требует, чтобы отец-израильтянин предоставил решение суда об установлении отцовства.
- А разве свидетельства, выданного государством, в котором указанно, что именно этот человек является отцом ребенка недостаточно?
- МВД Израиля не признает эти документы и даже не из-за того, что подозревают подделку, а с тем чтобы исключить ситуацию, в которой ребенок родился от другого человек, а "отец" – израильтянин не подозревает об этом. И опять-таки МВД не печется о морали, а исходит из того, что если отцом ребенка был не израильтянин, то ребенку не положено израильское гражданство.
- В чем состоит процедура установления отцовства?
- Подается исковое заявление в суд, суд назначает генетическую экспертизу, а затем на основании заключения экспертизы выносит постановление об установлении или не установлении отцовства.
Вопросы установления отцовства имеют религиозную составляющую: если оба родителя евреи то, скорее всего суд не разрешит установление отцовства. Поэтому надо доказать суду, что один из родителей не является евреем.
- Сложно ли вести такие дела?
- Дела может были бы и не сложные, если бы их не усложняли. Такое происходит сплошь и рядом. Иногда это случается по объективным обстоятельствам, а чаще всего причиной является завышенный "кругозор" ответчика – прокуратуры, которая представляет в таких исках интересы государства.
Приведу совсем свежий пример. Гражданин Израиля Ш. Р., и его жена – гражданка Казахстана решили получить израильское гражданство для своих совместных детей, проживавших в Алма-Ате. В суде по семейным делам Петах-Тиквы было открыто дело об установление отцовства. Прокуратура, представляющая интересы МВД, внезапно заявила, что Ш.Р. должен доказать то, что его жена-татарка не является еврейкой.
-?!
- Мне пришлось на полном серьезе объяснять суду, что татары — это одна из национальностей, проживающих на территории бывшего СССР, и точно также как араб не может являться евреем, татарка по национальности не может быть еврейкой по национальности. А если бы даже она прошла гиюр, то она не называла бы себя татаркой, а написала бы, что она иудейка.
- Этого объяснения оказалось достаточно?
- …Дальше происходит еще большая глупость. Так как у Ш. Р. в Израиле проживают двое несовершеннолетних детей от первого брака, прокуратура попросила суд, чтобы на тот период пока его дети, проживающие с ним в Казахстане, будут сдавать образцы ДНК в консульстве Израиля, дети, проживающие в Израиле, находились бы в МВД под присмотр сотрудников. Мотивировка была такая: израильские дети могут сдать пробы ДНК вместо детей, проживающих в России.
В финале, в своем ответе суду я попросил задать прокуратуре вопрос — не хотят ли те на период проведения экспертизы просто арестовать детей, проживающих в Израиле? Ответа на этот вопрос мне никто не дал, но дело было успешно закончено, и я поздравил Ш.Р. с тем, что он стал отцом.
- Всегда ли ситуация разрешается подобным счастливым образом?
- По аналогичному делу судья Иерусалимского суда по семейным делам вынесла решение, в котором потребовала от матери ребенка представить официальный документ, в котором было бы четко и однозначно написано, что она не еврейка. Документы с записью о том, что женщина является русской по национальности суд, не удовлетворили. Суд видимо предположил, что русская может быть разных национальностей.
Особенно нестандартным мышлением отличаются в МВД. Примерно два года назад россиянка, прибывшая в Израиль с целью лечения сына, познакомилась с А.П. и между ними возникли отношения. Когда женщина вернулась с сыном домой в Россию, А.П. поехал к ним в гости, и они сочетались браком.
Следуя инструкции МВД, А.П. вернулся в страну и обратился в филиал МВД в Петах-Тикве с просьбой разрешить въехать в страну его жене с ребенком для начала прохождения ступенчатой процедуры получения гражданства. Вскоре супруги были приглашены на раздельное интервью, как это оговорено в правилах: россиянка прошла его в израильском консульстве в Москве, а ее муж в это самое же время в МВД Петах-Тиквы. После «экзамена» им пришло письмо, согласно которому их брак объявили фиктивным. Одной из причин называлось то, что россиянка якобы сказала, что ее 50-летнему мужу… 20 лет.
Семья обратилась в наш офис, и нами был подан иск в суд против МВД, который был успешно выигран. Суд дал указание МВД начать процедуру легализации супруги А.П.
- Если дело завершилось подобным образом, в чем же проблема?
- Неожиданно выяснилось, что, когда россиянка со своим сыном уезжала из Израиля, по оплошности пограничной службы не был отмечен их выезд и по базе данных МВД они до сих пор находятся в Израиле. МВД потребовало доказать, что женщина вместе с ребенком действительно выехали с территории Израиля и сейчас находятся в России.
Тот факт, что после своего отъезда россиянка заключила в России брак с А.П. и встречалась с израильским консулом в Москве, чиновников МВД не убедил... Начались длительные процедуры обжалований решений МВД, без соблюдения которых нельзя подать иск в суд.
В суде нас сразу поняли, и было получено разрешение на въезд россиянки с ребенком в Израиль. Но к тому времени по прошествии двух лет раздельной жизни супруги приняли решение расстаться.
В ближайшее время мы собираемся подать иск в суд против МВД с требованием заплатить компенсацию А.П. за свои действия, вернее бездействия, приведшие к распаду семьи.
Источник: advraskin.com
