Дело Задорова: Следователей обвинили в фабрикации улик, осужденный на грани отчаяния

24 ноября 2017 в 12:18, просмотров: 1039

Доктор Хаим Садовски подал в полицию Петах-Тиквы жалобу на государственного прокурора Шая Ницана, в которой утверждает, что тот проигнорировал факт фабрикации улик по делу Романа Задорова

В жалобе утверждается, что еще до первого решения суда в Нацерете Ницан знал, что следователи сознательно сфабриковали и сфальсифицировали улики, которые должны были убедить суд в виновности Романа Задорова. Кроме того, утверждает д-р Садовски, именно по распоряжению Шая Ницана были отметены все другие версии убийства Таир Рады и проигнорированы показания учеников ее школы.

Таким образом, констатирует д-р Хаим Садовски, Шай Ницан нарушил целый ряд законов, за что должен нести ответственность. В жалобе указывается, что все содержащиеся в ней претензии в адрес прокурора Ницана уже были рассмотрены Управлением по жалобам на прокуратуру и признаны справедливыми.

Ольга Задорова, супруга Романа Задорова, обвиняет Управление тюрем в том, что ей не дают видеться с мужем наедине. По утверждению Ольги, делается это в качестве наказания за то, что Задоров намерен просить о повторном рассмотрении его дела. "Я больше не буду молчать, - написала Ольга на своей странице в "Фейсбуке". - Нет предела бесчувственности и злобности. В то время как несколько "праведников" из судебной системы крайне обеспокоены предстоящим прошением моего мужа о повторном судебном процессе, они отдают распоряжение Управлению тюрем измотать Романа, отказывая ему в базисных правах".

Ольга отметила, что Роман демонстрирует исключительно примерное поведение, не конфликтует ни с другими заключенными, ни с надзирателями. Тем не менее, без объяснения причин с апреля ему не разрешают увидеться с супругой наедине, а также не дают встречаться с детьми. На прошлой неделе Роману запретили работать в тюремной слесарной мастерской.

"Над ним просто издеваются, потому что его существование - это пятно на судебной системе. Он доведен до отчаяния. Я впервые реально опасаюсь за его жизнь. Я боюсь, что он потеряет желание жить", - добавила Ольга

Илана Рада, мать Таир, сообщила, что наткнулась на очередную нестыковку в деле об убийстве дочери. "Я думала, меня уже ничего не сможет удивить, но тут узнала по эту историю. В иврите еще не придумали слова, которым можно было бы описать это безумное упущение", - написала Илана Рада в "Фейсбуке".

Как следует из материалов дела, через четыре дня после убийства Таир, утром 10 декабря 2006 года, в полицию позвонил мужчина, не назвавший своего имени. Он сообщил, что недавно у него гостила семья из Кацрина, и сын гостей сказал, что точно знает, кто убил девочку. Еще подросток сказал, что покончит с собой, если его будут допрашивать, потому что боится двух учеников, которые совершили это убийство. Парнишка утверждал, что видел, как два старшеклассника зазвали Таир в туалет, добавив, что это очень опасные ребята и что они всегда ходят с ножом в носке.

Сотрудница полиции, принимавшая этот звонок, отметила в записях, что звонивший "казался испуганным, но сведения производили впечатление достоверных".

Полиция установила, что звонок был произведен из телефона-автомата в Петах-Тикве, и направила туда эксперта. Этот эпизод описан в следственных материалах, но оттуда исключены выводы эксперта и сама аудиозапись звонка, что уменьшает шансы разыскать звонившего по голосовым характеристикам.

В дальнейшем полиция занималась и этим направлением, опрашивая школьников и их родителей, не ездили ли они на выходные после убийства за город и если да, то куда именно. Были установлены три ученика в классе Таир Рады, у которых есть родственники в Петах-Тикве, но те отрицали, что ездили туда в искомые дни. Этими данными полиция и удовлетворилась, объявив версию тупиковой. Илана Рада считает, что в этом направлении было сделано недостаточно, поскольку неизвестно, в каком именно классе учились дети, про которых говорил гость звонившего человека, и были ли они его родственниками – возможно, это была поездка к друзьям.

"В полиции и прокуратуре гордятся, что опросили 500 свидетелей, но перетрясти параллельные восьмые классы, в которых учились 89 человек, и установить того самого школьника – это, видимо, оказалось слишком трудно, - саркастически пишет Илана Рада. – Несмотря на то, что речь идет о не слишком сложных следственных действиях и что каждому ясно, что они не были доведены до конца, сотрудник полиции, дававший показания на суде, заявил, что это направление было проверено и отринуто. Решение загадки было прямо перед следователями, но кто-то решил прекратить следствие в этом направлении самым скандальным образом и зациклиться на единственном "потенциальном подозреваемом", вину которого полиция настойчиво пыталась доказать", - считает мать убитой девочки.

Илана Рада призывает анонимного доброжелателя, позвонившего в полицию через четыре дня после убийства ее дочери, рассказать о том, кто был у него в гостях.





Партнеры