Признание с отрицанием: израильский эксперт прокомментировал обвинения против «отравителей» Скрипалей
Бывший сотрудник международного отдела главного управления израильской полиции не верит в версию мести бывших работодателей
17.09.2018 в 00:31, просмотров: 1530Такое впечатление, что Александр Петров и Руслан Боширов обвиняемые в химической атаке в Англии сделали все чтобы «спалиться»
АЛЕКС РАСКИН, бывший сотрудник элитного подразделения разведки израильской полиции, а ныне известный адвокат, в интервью нашему изданию прокомментировал события вокруг двух россиян Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых Лондоном в отравлении экс-полковника Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
- В принципе я думаю, что их обоих можно было бы назвать любым именем. Ни одно не будет их настоящим.
Такое ощущение, что они "палились"специально. Для полноты картины им осталось только приклеить к двери Скрипаля записку со своими полными данными.
То же самое касается и интервью. Нет смысла анализировать каждое их слово т.к. оно на мой взгляд хорошо спланировано именно с тем что бы все поняли, что они врут.
Эдакое признание с отрицанием.
На мой взгляд убивать Скрипаля не было никакого смысла. Все, что можно он уже рассказал и никакой опасности ни для кого не представлял. Единственный вариант, при котором он действительно опасен – это только возможность того, что и сегодня Скрипаль являлся двойным агентом.
Кстати, не понятна роль дочери Скрипаля все эти годы постоянно проживающей в Москве. Она ведь приехала "вовремя", а "под раздачу", скорее всего, попала случайно.
В месть бывших работодатели Скрипаля , как мотив я не очень верю.
Во-первых, по различным причинам это не очень принято в тех структурах в которых он служил.
Во-вторых, Вы знаете сколько перебежчиков разных мастей сегодня здравствуют на Западе?
А, в-третьих, для мести легче и эффективней дочери Скрипаля "попасть" в ДТП.
К разговорам о том, что Скрипаль якобы хотел раскрыть Европе связи Кремля с мафией – я не отношусь серьезно.
Во-первых, об этом уже столько всего поведано, а во –вторых все его данные устарели.
Я склонен считать, что скорее всего это была работа россиян, но именно с тем, чтобы спровоцировать скандал и вызвать огонь на себя.
Для чего? Что бы боялись. Или по каким-то другим соображениям
Конечно, есть и другой вариант.
Например, неграмотная операция бывших колег Скрипаля, или какой-нибудь другой аналогичной российской"конторы"
По законам жанра, совсем другие люди должны были все подготовить, включая изучения образа жизни Скрипалей, пути отхода исполнителей, уничтожение орудия преступления и т.д.
Исполнители должны были просто прилететь из другой страны и с не российскими паспортами, появиться на считанные секунды около дома Скрипаля и исчезнуть в неизвестном направлении, с новыми документами. Тем более, что при вылете из Лондона паспортного контроля нет.
Но это только по законам жанра. На мой взгляд сегодня по разным обстоятельствам включая серьезные технические возможности заменившие человеческий фактор закон жанра сильно упростились.
Может, конечно, быть третий вариант. Я уже упомянул, что смерть Скрипалей могла быть выгодна России только в том случае, если он являлся двойным агентом.
Но тогда такой-же степени в его исчезновении из списка живых могли быть заинтересованы и параллельные кураторы.
Они могли воспользовались российским «Новичком». Но тогда возникает вопрос откуда появились два «лже-клоуна»? Но на эту тему можно выстроить еще несколько версий…
- А два других резонансных случая на территории Великобритании, связанных с беглыми россиянами - отравление Александра Литвиненко и смерть Бориса Березовского? Как бы вы их прокомментировали?
- Литвиненко курировал организованную преступность. Как известно связь между кураторами и курируемыми в условиях российской действительности, в те годы, была очень призрачная. Я считаю, что его смерть связанна с криминальными разборками.
В отношение Березовского не исключаю ни один из вариантов…