Пленум Кнессета одобрил во втором и третьем чтениях законопроект "Основной закон: Судебная власть» (поправка № 4). После того, как все возражения оппозиции к тексту законопроекта были отклонены, 64 депутата Кнессета от коалиции поддержали предложение в третьем чтении без возражений после того, как члены оппозиции покинули пленум до голосования.
Текст утвержденного сегодня законопроекта таков:
Законопроект "Основной закон: Судебная власть (поправка № 4)
Поправка к статье 15..
В статье 15 "Основного закона Судебная власть" после части (далет) следует:
"(далет 1) Несмотря на сказанное в этом Основном законе, те, кто обладает судебной властью в соответствии с законом, включая Верховный суд, заседающий в качестве Высшего суда Справедливости, не будет обсуждать вопрос о разумности решения Правительства, премьер-министра или иного министра, и не будет издавать решения по вышеупомянутому вопросу; в этом разделе: "решение" - любое решение, включая вопросы о назначениях или решение воздержаться от осуществления каких-либо полномочий».
Из итоговой формулировки текста законопроекта были исключены слова "и другого выборного должностного лица, как-то определено законом", сообщается на официальном сайте Кнессета.
Данная поправка является одним из важных элементов Юридической реформы в Израиле, которую проводит нынешняя коалиция во главе с Биньямином Нетаниягу.
В чем заключается юридическая реформы в Израиле? Комментарий Искусственного интеллекта:
- Вот основные аспекты этой реформы:
- Изменение порядка назначения судей: Реформа предлагает изменить порядок назначения судей, включая увеличение числа членов комиссии по отбору судей и проведение публичных слушаний кандидатов в Верховный суд
- Ограничение полномочий судебной системы: Реформа предполагает ограничение полномочий Верховного суда, чтобы он не мог оказывать влияние на решения законодательных и исполнительных органов
Критика и поддержка: Реформа вызвала разделение общества. Противники реформы считают, что она нарушает принципы демократии и сосредоточит большую власть в руках правящей коалиции. Сторонники реформы утверждают, что она укрепит демократию и создаст механизмы государственного контроля
Протесты: Реформа вызвала массовые протесты. Сотни юристов провели демонстрацию против реформы под названием "Протест черных мантий".
Какие последствия для судебной системы Израиля предсказывают эксперты, противники реформы?
- Эксперты предсказывают, что юридическая реформа в Израиле может привести к серьезным последствиям для судебной системы. Вот некоторые из них: Ограничение полномочий судебной системы: Реформа предполагает ограничение полномочий Верховного суда, что может привести к ухудшению качества правосудия и нарушению принципов демократии
Раскол общества: Реформа вызвала глубокий раскол в израильском обществе, что может привести к ухудшению доверия к судебной системе и увеличению числа конфликтов.
Политический кризис: Протесты против реформы стали продолжением и следствием политического кризиса, который начался в 2018-2019 годах. Этот кризис может усилиться и привести к дальнейшим политическим нестабильностям.
Гражданская несогласованность: Возможным последствием реформы может стать гражданская несогласованность и даже гражданская война.
Ухудшение имиджа Израиля: Реформа может привести к ухудшению имиджа Израиля в мире и уменьшению доверия к стране как к демократическому государству.
В целом, эксперты считают, что юридическая реформа может привести к серьезным последствиям для судебной системы Израиля и общества в целом.
Какие последствия для судебной системы Израиля предсказывают эксперты, сторонники реформы?
Предсказания сторонников реформы: Укрепление демократии и создание механизмов государственного контроля.
Уменьшение влияния Верховного суда на законодательные и исполнительные органы власти.
Улучшение качества правосудия и уменьшение числа злоупотреблений со стороны судей.
В целом, предсказания экспертов противников и сторонников реформы различаются, и дальнейшее развитие событий покажет, какие последствия для судебной системы Израиля окажутся реальными.
Юридическая реформа в Израиле вызвала оживленные дебаты и продолжает быть актуальной темой обсуждения в обществе, напоминает Искусственный интеллект, сгенерировавший эти ответы для читателей "МК в Израиле".
