Политический кризис в израильском правительстве достиг новой точки кипения после того, как премьер-министр Биньямин Нетаниягу публично обрушился с критикой на министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира, обвинив его ведомство в организации «тенденциозных утечек» секретной информации. Конфликт вспыхнул на фоне острейших разногласий по вопросу о допуске представителей Международного комитета Красного Креста к палестинским заключенным — вопросу, который разделил не только кабинет министров, но и всё израильское общество почти через год после начала войны в Газе.
История этого противостояния началась задолго до нынешнего скандала. Ещё 22 февраля 2024 года коалиция израильских правозащитных организаций, включая Ассоциацию за гражданские права в Израиле (ACRI) и организацию «Врачи за права человека», подала петицию в Высший суд справедливости (БАГАЦ). Правозащитники требовали восстановить визиты Красного Креста к палестинским заключённым — практику, полностью прекращённую Израилем сразу после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года.
Позиция силовых структур Израиля оказалась единодушной: ЦАХАЛ, Общая служба безопасности (ШАБАК), Совет национальной безопасности, а также МО, юстиции и иностранных дел выработали консолидированную позицию — никаких визитов к боевикам ХАМАС и «Исламского джихада» до тех пор, пока аналогичный доступ не будет предоставлен к израильским заложникам в Газе. Эта позиция основывалась на принципе взаимности, который Израиль последовательно отстаивает с начала войны.
Однако именно здесь и проявился глубинный раскол в правительстве. Итамар Бен-Гвир, возглавляющий министерство национальной безопасности и контролирующий Службу тюрем Израиля, занял ещё более жёсткую позицию. В июне 2024 года он публично заявил, что заключённых террористов «следует расстреливать, а не кормить», и поддержал законопроект своей партии о введении смертной казни для палестинских заключённых. «До тех пор мы будем давать им минимум еды для выживания. Мне всё равно», — заявил министр в видеообращении, вызвавшем бурю возмущения в международном сообществе.
Парадокс ситуации заключается в том, что Бен-Гвир выступил против даже той жёсткой позиции, которую согласовали все остальные силовые ведомства. Когда вопрос должен был быть представлен в БАГАЦ, министр национальной безопасности потребовал отсрочки, настаивая на праве изложить свою особую позицию военно-политическому кабинету. По его мнению, любые послабления для палестинских заключённых недопустимы в принципе, независимо от международного давления или юридических обязательств Израиля.
Израильские СМИ, от левой Haaretz до правоцентристских изданий, подробно освещают этот конфликт, видя в нём симптом более глубокого кризиса в правящей коалиции. Журналисты отмечают, что противостояние Нетаниягу и Бен-Гвира выходит далеко за рамки вопроса о Красном Кресте. Ультраправые министры, включая Бен-Гвира и министра финансов Бецалеля Смотрича, неоднократно угрожали выйти из правительства, если премьер согласится на любые гуманитарные уступки или мирные инициативы, поддерживаемые США.
Кульминация нынешнего кризиса наступила, когда из министерства национальной безопасности начали просачиваться детали закрытых заседаний кабинета. Нетаниягу, известный своей нетерпимостью к утечкам информации, особенно когда они подрывают его переговорные позиции, публично обрушился на Бен-Гвира. Премьер-министр заявил, что вопрос о Красном Кресте будет обсуждаться только «таким составом, который не допускает утечек» — прямой намёк на исключение министра национальной безопасности из процесса принятия решений.
Международный контекст добавляет остроты внутриизраильскому конфликту. Великобритания заявила в Международном суде ООН, что Израиль не может оправдывать отказ в доступе Красного Креста действиями ХАМАС и остаётся связанным Женевскими конвенциями. Сам Международный комитет Красного Креста неоднократно подчёркивал, что его мандат, основанный на международном гуманитарном праве, требует доступа ко всем лицам, лишённым свободы, для обеспечения гуманного обращения и предотвращения пыток.
В отсутствие надзора Красного Креста международные правозащитные организации документируют "серьёзные нарушения" прав палестинских террористов в израильских тюрьмах. Эти обвинения создают дополнительное давление на израильское правительство, которое в июне 2024 года предложило создать «альтернативный механизм» надзора вместо Красного Креста — шаг, который правозащитники назвали попыткой заменить независимый международный контроль подконтрольной государству структурой.
Конфликт между Нетаниягу и Бен-Гвиром отражает фундаментальное противоречие в израильской политике: между необходимостью поддерживать международную легитимность и давлением сил, требующих максимально жёсткой линии в отношении террористов. Премьер-министр оказался между молотом международного права и наковальней коалиционной политики, где потеря поддержки партии Бен-Гвира может означать падение правительства.
Не зря, оппозиционные политики используют этот скандал для атаки на правительство.
Тем временем Высший суд справедливости Израиля продолжает рассматривать петицию правозащитников. Суд уже потребовал от правительства обосновать продолжающийся запрет на визиты Красного Креста, и многие юристы считают, что государству будет трудно защитить свою позицию с точки зрения международного права. Это создаёт дополнительное давление на кабинет министров, которому придётся выбирать между соблюдением международных обязательств и внутриполитической стабильностью.
Мы продолжаем следить за развитием событий и сообщим новые подробности, как только они станут известны.
