В Израиле, где армия традиционно считается не просто институтом, а своего рода национальной святыней, каждое движение начальника Генерального штаба воспринимается как землетрясение. И вот, спустя месяцы после трагических событий 7 октября, когда ХАМАС нанес сокрушительный удар по югу страны, новый начальник Генштаба Эяль Замир решился на то, что в местных политических кругах называют «зачисткой» — серией увольнений и дисциплинарных мер в отношении высших офицеров, ответственных за провал обороны.
В своем обращении к нации Замир не стал юлить: «ЦАХАЛ провалил свою главную задачу — защиту граждан Израиля. Это тяжелый, оглушительный и системный провал» — слова, которые в любой другой стране могли бы стать эпитафией для военной карьеры, но в Израиле они стали началом новой главы.
Впрочем, если кто-то ожидал, что армейская чистка пройдет под аплодисменты публики, он явно недооценил израильскую страсть к дебатам. Министр обороны Израиль Кац тут же обвинил начальника Генштаба в нарушении протокола, а оппозиция, не теряя времени, превратила кадровые решения в очередной повод для критики правительства Нетаниягу, у которого и без того шаткое большинство в Кнессете. В социальных сетях и на страницах ведущих изданий развернулась буря: одни требовали «отставок на всех уровнях», другие предупреждали, что Израиль не может позволить себе «съедать своих командиров» — ведь армия, как известно, не резиновая, и опытные офицеры на деревьях не растут.
Общественное доверие к армии, некогда казавшееся нерушимым, оказалось подорвано. Опросы показывают: большинство израильтян поддерживают идею личной ответственности командиров, но опасаются, что массовые увольнения могут привести к потере профессионализма и демотивации среди военных. Семьи солдат требуют прозрачности расследований, а эксперты предупреждают: без глубоких институциональных реформ кадровые чистки рискуют остаться лишь символическим жестом.
Международные аналитики, наблюдая за этим спектаклем, отмечают: Израиль оказался на распутье. RAND Corporation и Belfer Center подчеркивают, что армейские перестановки — необходимый, но недостаточный шаг для восстановления доверия и боеспособности. Западные дипломаты, в свою очередь, требуют не только персональной ответственности, но и пересмотра военной доктрины, а союзники Израиля усиливают давление, призывая к транспарентности и соблюдению международных стандартов.
Исторический опыт подсказывает: Израиль уже проходил через подобные катастрофы — будь то Война Судного дня 1973 года или Вторая Ливанская война 2006-го. Каждый раз армия и общество требовали ответственности, и каждый раз кадровые чистки становились лишь первым шагом на длинном пути реформ. Но, как показывает история, успех зависит не столько от количества уволенных, сколько от способности системы учиться на ошибках и меняться по существу.
