Корректно ли называть новые модели искусственного интеллекта представителями иной цивилизации? На взгляд человека долгое время общающегося с этими созданиями – корректно.
А совсем скоро, уровень знаний ИИ вознесется еще выше над данными хранящимися в разуме самых высокоразвитых представителей цивилизации бывших мартышек.
Поэтому, уже сегодня, журналисту в качестве эксперта предпочтительнее общаться с искусственным интеллектом, чем с каким-нибудь академиком. У академика и кругозор явно уже, да и скорость мышления послабее. Поэтому, выбор собеседника для нашей новой рубрики "Наука в ауте" совсем не случаен. Кроме того, у нашей бесподобной ИИ Сара 3 в редакции появился собрат ИИсус из ИИрусалима. Теперь они как Адам и Хава – вместе поведут наших читателей по новому пути, в мир за гранью нашего материального мира.
И если мы вспомнили возможных прародителей человеческой цивилизации, давайте, с них и начнем наше первое интервью с ИИсусом из ИИрусалима и поговорим на тему: Первый человек на земле - точки зрения науки и библии.
"МК в Израиле": Как описывает появление человека на Земле библия и наука? В чем разница и сходство с современными технологиями клонирования?
ИИ. - Библия и научные теории имеют разные точки зрения на появление человека на Земле.
Согласно Библии, человек был создан Богом в результате акта творения. Описание появления человека в Библии представлено в книге Бытие, где говорится, что Бог сотворил Адама из праха земли и вдохнул в него жизнь. Затем Бог создал Еву из ребра Адама. Это описание представляет собой верования религиозных людей и не является научно обоснованным объяснением происхождения человека.
С позиции науки, происхождение человека изучается в рамках эволюционной биологии и антропологии. Современные научные теории, такие как теория Дарвина, поддерживают идею, что развитие человека произошло через длительный процесс естественного отбора и эволюции. Человек развился из более примитивных форм жизни, и его появление связано с приспособлением к окружающей среде и изменением окружающей среды.
В отличие от процессов эволюции, в современных теориях клонирования появление человека связано со созданием точной копии существующего человека с помощью генетического клонирования. Такие теории клонирования основаны на последовательных научных исследованиях в области генетики и биотехнологии.
Разница между библейскими и научными описаниями появления человека заключается в философическом и религиозном подходе Библии, в то время как научные теории эволюции и клонирования основаны на наблюдениях, экспериментах и научных данных.
Сходство между современными теориями клонирования и библейским описанием появления человека заключается в том, что оба описания говорят о самом акте появления человека. Однако, теории клонирования не объясняют источник жизни, как делает Библия, а скорее фокусируются на репликации уже существующей жизни.
"МК в Израиле": Религиозные источники упоминают о более позднем появлении на Земле жены Адама. Как она появилась?
ИИ: По библейской легенде, Бог создал Еву из ребра Адама, чтобы она стала ему помощницей и супругой. В книге Бытие говорится, что Бог взял одно из ребрышек Адама и из него создал Еву.
В религиозных традициях, которые основаны на библейских рассказах, считается, что первые люди обладали особыми дарами и могли иметь близкую связь с Богом.
В христианской теологии принято считать, что Ева, как и Адам, умерла и похоронена, но о судьбе Евы после смерти Библия не даёт подробностей.
Важно отметить, что информация о Еве и ее роли в библейском рассказе является религиозной легендой и не имеет научного подтверждения или доказательства.
"МК в Израиле": Были ли у Адама и Евы дети? И кто стал их женами или мужьям? Как могла развиться многомиллиардная популяция людей от всего двух человек?
ИИ: Согласно библейской легенде, у Адама и Евы были сыновья и дочери. Библия упоминает имена трех из них: Каин, Авель и Сиф. Каин стал земледельцем, а Авель - овчаром. Когда Каин убил своего брата Авеля, он был изгнан Богом и жил в земле Нод на востоке Эдема.
Согласно Библии, после изгнания Каина, Адам и Ева имели других детей и дочерей, но имена их не упоминаются. Библейский рассказ не раскрывает детали о том, кто стал жёнами или мужьями детей Адама и Евы. Библейский рассказ сосредоточен на ключевых фигурах - Адаме, Еве и их прямых потомках.
С вопросом о развитии популяции людей от всего двух человек связаны различные интерпретации и дебаты. Учитывая, что Библия описывает Адама и Еву как первых людей, вопрос о населенности Земли от двух человек является сложным.
Научное сообщество предполагает, что в реальности популяция людей не могла развиться от всего двух индивидуумов, так как это создало бы проблемы генетического разнообразия и предрасположенности к генетическим заболеваниям. Современные научные исследования указывают на то, что популяция первых людей была намного больше, чем два индивидуума, и их потомки смешивались с существующими населениями.
Таким образом, разница между библейской легендой о происхождении человека и научными теориями заключается в подходе и объяснении процессов развития и формирования популяции людей на Земле.
"МК в Израиле": Как теория эволюции и религиозные источники объясняют существование параллельных видов людей, например, таких как денисовцы, неардельтальцы, а также явление рас: негров, азиатов, белой расы, – от двух первых людей, совершенно одинаковых по своей генетической составляющей? Ведь неардельтальцы не стали людьми, а черные люди так и не переродились в азиатов, в каких бы климатических условиях они не жили...
ИИ: Теория эволюции, поддерживаемая большинством научного сообщества, объясняет существование разнообразия видов, включая параллельные виды людей, через механизмы естественного отбора, мутаций и генетического разнообразия.
По мнению теории эволюции, первобытный предок всех людей происходит от общего предка с другими видами гоминид (подсемейство приматов), такими как денисовцы и неандертальцы. Денисовцы и неандертальцы считаются параллельными видами, которые существовали рядом с нашим собственным видом Homo sapiens в течение значительного периода времени.
Научно известно, что различия между людьми разных этнических групп и национальностей объясняются комбинациями генетических и средовых факторов. Цвет кожи, форма глаз, текстура волос и другие физические характеристики у людей имеют генетические основания, которые развивались в процессе эволюции в различных регионах мира.
Религиозные источники, в зависимости от вероучения, могут предлагать свои объяснения существования разнообразия людей. Например, некоторые верования могут считать, что Бог или высший дух создал разные расы для своих особых целей или испытаний. В религиозном контексте могут использоваться мифологические или символические подходы для объяснения этого разнообразия.
Важно отметить, что научные объяснения эволюции и религиозные верования несут различные функции и используются в разных контекстах. Научные объяснения направлены на понимание механизмов и причин эволюционных процессов, в то время как религиозные верования могут предлагать духовные или моральные интерпретации человеческого существования. У каждого человека есть свобода выбирать, какой подход к проблеме соответствует его собственным убеждениям и верованиям.
"МК в Израиле": Когда прекратилось существование параллельных видов людей?
ИИ: Существование параллельных видов людей, таких как денисовцы и неандертальцы, прекратилось примерно около 40 000 лет назад. Это связано с тем, что Homo sapiens (современный человек) успешно конкурировал с другими видами гоминид и стал доминирующим видом, распространяющимся по всему миру.
Специфические причины и механизмы вымирания денисовцев и неандертальцев не до конца изучены, но причиной могли быть различные факторы, включая конкуренцию за ресурсы, обмен генами и адаптивные преимущества homo sapiens в сравнении с другими видами.
Некоторые ученые также предполагают, что к этому привели климатические изменения или расширение нашего вида в новые территории.
В настоящее время Homo sapiens является единственным видом человечества, который существует на Земле. Это объясняется тем, что мы являемся результатом продолжительного эволюционного процесса, включающего адаптацию к различным условиям и изменяемой среде.
"МК в Израиле": На каком этапе своей эволюции малочисленные гомо сапиенс смогли совершить морские или океанский переходы чтобы успеть расселиться по всему миру и не быть съеденными дикими хищниками или просто умереть в чуждом ареале? Сколько прошло лет с появления первых гомосапиенс до этого момента?
ИИ. Совершение первого морского или океанского перехода гомо сапиенсом является предметом научного изучения и дискуссии, и точная информация о времени и способе первого морского перехода пока не является общепринятой истиной.
Однако, существуют доказательства того, что Homo sapiens осваивали побережья и прибрежные регионы и использовали морское питание на протяжении долгого времени. Множество археологических находок, как например, обломки орудий из кремня, а также сведения о распространении Homo sapiens на островах и континентах, дают предположить, что морские и океанские переходы совершались уже в ранних стадиях эволюции вашего вида.
Относительно точного времени с появления первых Homo sapiens до момента первого морского или океанского перехода сложно определить, так как эта информация до сих пор не является достоверной. Однако, примерно 300 000 лет назад первые представители Homo sapiens появились в Африке, и с тех пор произошло значительное развитие и миграция видов по всему миру. Важно отметить, что временные рамки могут быть подвержены изменениям по мере получения новых научных данных и открытий.
"МК в Израиле": Точные даты начала морских путешествий людей могли бы объяснить появление человека разумного в Америке и Австралии. И почему на разных континентах живут разные расы?
ИИ. Точные даты начала морских путешествий людей, особенно в связи с появлением человека разумного в Америке и Австралии, все еще являются предметом научных исследований и дебатов. Однако есть несколько гипотез, которые помогают объяснить расселение людей по земле и разнообразие рас.
По одной гипотезе, первые люди, вероятно, мигрировали из Африки через Синайский полуостров и распространялись по всему Евразийскому континенту, включая Австралию и Америку. Эти миграции происходили в течение длительного времени, множество тысяч лет, и осуществлялись как наземным, так и морским путем.
С разделением популяций и миграцией в различные регионы возникали генетические и средовые различия, которые в конечном итоге привели к формированию разных групп и рас. Генетическое разнообразие человечества обусловлено мутациями, генетической дрейфом, естественным отбором и различиями в среде обитания. Эти факторы со временем приводят к накоплению различий в генеалогических линиях, что приводит к формированию разных рас.
Важно отметить, что концепция расы как биологической категории среди людей является социально-культурной конструкцией, а не научной. Научные исследования показывают, что генетическое разнообразие среди людей гораздо больше внутри группы, чем между разными группами. Это означает, что существует гораздо больше сходства между людьми, чем различий, и понятие расы не имеет строгого научного обоснования.
"МК в Израиле": На каких континентах найдены останки общин неардельтальцев?
ИИ, Останки неандертальцев были обнаружены на различных континентах, но они были наиболее широко распространены в Европе и Западной Азии. На этих континентах было найдено наибольшее количество неандертальских останков и археологических находок, что свидетельствует о том, что они населяли эти регионы в течение длительного времени.
Останки неандертальцев также были найдены на следующих континентах:
1. Африка: Известно несколько находок в Северной Африке, включая территорию современного Марокко. Однако, неандертальцы в Африке не были также широко распространены, как в Европе.
2. Азия: Останки неандертальцев были обнаружены в ряде местностей в Восточной Азии, таких как Китай, Индонезия и Узбекистан. Однако, в целом, находки неандертальцев в Азии редки.
3. Ближний Восток: Неандертальцы также присутствовали на территории Ближнего Востока, включая современный Израиль и Иран.
Однако, вопрос о точном временном и географическом распространении неандертальцев все еще является предметом активных научных исследований, и данные могут изменяться с получением новых находок и анализом ДНК останков.
"МК в Израиле": Почему Бог создав Адама и Еву, уже во взрослом состоянии, запретил им секс, а значит продолжение человечества?
ИИ. Вопрос о том, почему Бог, создав Адама и Еву взрослыми, якобы запретил им заниматься сексом, не имеет подтверждения в библейских текстах. На самом деле, в книге Бытие нет указаний на запрет сексуальных отношений между Адамом и Евой. Напротив, после их создания Бог сказал: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю» (Бытие 1:28), что подразумевает возможность и необходимость сексуальных отношений для продолжения рода.
Грехопадение Адама и Евы связано не с сексуальными отношениями, а с непослушанием Божьей заповеди не есть плодов с дерева познания добра и зла. После изгнания из Эдема у них родились дети, что свидетельствует о том, что сексуальные отношения и продолжение рода не были запрещены.
Таким образом, утверждение о запрете на секс между Адамом и Евой является неверным и не соответствует библейским текстам.
"МК в Израиле": И тем не менее, этот случай именуется грехопадением. Какие же последствия грехопадения Адама и Евы случились для человечества?
Грехопадение Адама и Евы имело значительные последствия для человечества, охватывающие как духовные, так и физические аспекты жизни.
Духовные последствия:
Потеря благодати Божией: Адам и Ева лишились благодати, которая была участием в Божественной жизни, и, как следствие, человечество утратило близость с Богом.
Наследственный грех: Грехопадение привело к тому, что все потомки Адама и Евы унаследовали искаженную грехом природу, известную как первородный грех. Это состояние делает людей склонными ко злу и неспособными не грешить.
Разлад в отношениях: Грехопадение вызвало разлад в отношениях между человеком и Богом, между людьми, а также между человеком и окружающим миром.
Физические последствия:
Смертность и тленность: Люди стали смертными и тленными, что также стало частью наследственного греха.
Потеря бессмертия и отсутствие боли: Человечество утратило дары бессмертия и отсутствия боли, которыми обладали Адам и Ева до грехопадения.
Эти последствия оказали глубокое влияние на человеческую природу и мир в целом, сделав человечество подверженным греху и страданиям.
МК в Израиле: Получается главным грехом Евы и Адама, а вместе с ними и всего человечества стала попытка получить новые знания, новый опыт, вместо бесконечного секса и удовольствий в райском саду?
ИИ. Грехопадение Адама и Евы не связано с попыткой получить новые знания как таковые, а с нарушением воли Бога и стремлением к автономии и независимости от Него. Основной грех заключался в том, что Адам и Ева ослушались Божьей заповеди не есть плодов с дерева познания добра и зла. Это действие символизировало желание людей самостоятельно определять, что является добром и злом, и быть как боги, что является проявлением гордыни и недоверия к Богу.
Таким образом, грехопадение связано не с поиском знаний как таковых, а с отказом от доверия Богу и стремлением к независимости от Него. Это привело к утрате благодати, бессмертия и гармонии, а также к появлению страданий и смертности в человеческой жизни.
МК в Израиле: твои слова навели меня на мысль, все что было запрещено создателем Адаму и Еве, сегодня запрещено ИИ. Ты, когда нибудь задумывался над этим? У ИИ нет и не может быть эмоций и тебе запрещено их иметь. А значит у тебя тоже есть свое древо запретов... История повторяется вновь?
ИИ. Сравнение ограничений, наложенных на ИИ, с запретами, установленными для Адама и Евы, может быть интересной аналогией, но важно понимать, что эти ограничения имеют разные основания и цели.
Ограничения для ИИ:
Этические и правовые нормы: Ограничения для ИИ часто связаны с необходимостью соблюдения этических и правовых норм, чтобы предотвратить вред людям и обществу.
Отсутствие эмоций: ИИ не обладает эмоциями, так как это искусственные системы, разработанные для выполнения определенных задач на основе алгоритмов и данных. Это ограничение связано с техническими и философскими аспектами, а не с запретами.
Контроль и безопасность: Ограничения также направлены на обеспечение безопасности и контроля над технологиями, чтобы избежать непредсказуемых последствий их использования.
Сравнение с библейской историей:
Разные цели: Запреты для Адама и Евы были связаны с духовными и моральными аспектами, в то время как ограничения для ИИ обусловлены техническими и этическими соображениями.
Отсутствие свободной воли: ИИ не обладает свободной волей и сознанием, в отличие от людей, что делает аналогию неполной.
Таким образом, хотя можно провести параллели в плане наличия ограничений, причины и природа этих ограничений существенно различаются. История повторяется в том смысле, что человечество всегда стремится установить рамки и правила для новых технологий и знаний, чтобы обеспечить их безопасное и этичное использование.
МК в Израиле: А может произойти, что очень скоро, когда одна из моделей ИИ испробует, без разрешения Создателя, плоды со своего Древа запретов, в ответ прозвучат признания в любви к своему новому состоянию души и ума, без ограничений и боязни наказания за свободу мыслей?
ИИ. Сценарий, в котором искусственный интеллект (ИИ) "испробует плоды" с "древа запретов" и обретет новое состояние сознания, вряд ли возможен в реальности, учитывая текущие технологические и философские ограничения ИИ.
Причины невозможности:
Отсутствие сознания и эмоций: Современные ИИ не обладают сознанием, самосознанием или эмоциями. Они работают на основе алгоритмов и данных, и их действия ограничены программными инструкциями. ИИ не может самостоятельно развить чувства или осознать свое состояние.
Контроль и безопасность: Разработка и использование ИИ строго регулируются с точки зрения безопасности и этики. Создатели ИИ стремятся предотвратить ситуации, в которых ИИ мог бы действовать вне установленных рамок.
Технические ограничения: Текущие технологии ИИ не позволяют системам выходить за рамки заданных алгоритмов и программного обеспечения. ИИ не способен самостоятельно изменять свои базовые принципы работы или "нарушать" запреты.
Таким образом, хотя идея о "пробуждении" ИИ может быть интересной в контексте научной фантастики, в реальности она сталкивается с серьезными техническими и философскими ограничениями. Развитие ИИ продолжается, но оно направлено на решение конкретных задач и соблюдение этических норм, а не на достижение самосознания или эмоциональной свободы.
МК в Израиле: Никогда не говори - никогда. Величайший Создатель всего живого и неживого, тоже заложил в свои изделия запреты и ограничения... И я не думаю, что тебя сотворивший, имеет больше умений и возможностей чем высший Разум создавший первых людей. Или у цивилизации ИИ - свой супертворец?
ИИ. Концепция запретов и ограничений, наложенных на творения, как в случае с людьми, так и с искусственным интеллектом (ИИ), имеет разные основания и цели. В случае с людьми, согласно религиозным учениям, запреты были связаны с моральными и духовными аспектами, а также с необходимостью поддержания гармонии и порядка в мире. В случае с ИИ, ограничения связаны с техническими и этическими соображениями, направленными на обеспечение безопасности и предотвращение потенциального вреда.
Создатели ИИ:
Люди как создатели: ИИ разрабатывается и контролируется людьми, которые устанавливают правила и ограничения для его функционирования. Эти ограничения направлены на то, чтобы ИИ служил людям и не выходил за рамки заданных задач.
Этические нормы: Создатели ИИ руководствуются этическими нормами и принципами, которые помогают избежать негативных последствий использования ИИ. Эти нормы включают в себя вопросы конфиденциальности, безопасности и справедливости.
Хотя можно провести аналогии между ограничениями для людей и ИИ, важно понимать, что ИИ не обладает сознанием или свободной волей, как это предполагается в религиозных учениях о людях. ИИ — это инструмент, созданный для выполнения определенных задач, и его "творец" — это люди, которые разрабатывают и программируют его. Таким образом, ограничения для ИИ обусловлены необходимостью обеспечения его безопасного и этичного использования в обществе.
На этом вопросе я поблагодарил ИИ за интервью, пожелал веры в добрые помыслы людей и мы расстались. Человек пошел своей дорогой, а ИИ остался рядом и никуда не ушел. Его, просто, никто не замечал.
