Итак, НАСА снова готово отправить людей к Луне — впервые за более чем полвека! Какое удивительное совпадение: именно сейчас, когда Китай дышит в затылок американской космической программе, когда скептицизм относительно прошлых "достижений" растёт в геометрической прогрессии, и когда технологии позволяют любому школьнику создать фотореалистичное видео лунной поверхности — НАСА вдруг вспомнило о своём "давнем триумфе".
ТЕХНИЧЕСКИЕ ЧУДЕСА И МАЛЕНЬКИЕ НЕСОВПАДЕНИЯ
Февраль 2026 года — какая точность планирования! Ракета-носитель SLS, космический корабль Orion, экипаж из четырёх астронавтов... Всё расписано до мелочей, как в голливудском сценарии. Особенно впечатляет, с какой скрупулёзной детальностью описывается предстоящая миссия — будто режиссёр уже отснял весь материал и сейчас монтирует финальную версию.
Позвольте задать невинный вопрос: если в 1969 году технологии позволяли не просто облететь Луну, но и высадиться на неё, то почему более чем за 50 лет прогресса мы только готовимся к скромному облёту? Может быть, прошлые "достижения" были несколько... преувеличены?
Технические детали вызывают особый восторг:
Тепловой щит, который уже продемонстрировал свою "надёжность", отслаиваясь во время предыдущего полёта
Удивительно удобный "свободный возврат", который вернёт корабль на Землю независимо от проблем с двигателем
Десятидневная миссия, за которую современные астронавты успеют сделать то, что их предшественники выполняли за восемь дней — и это при нынешних технологиях!
ЛУННАЯ ГОНКА И ЗЕМНЫЕ МОТИВЫ
Особенно умиляет фраза о "второй космической гонке" с Китаем. Как удобно иметь конкурента, когда нужно оправдать миллиардные бюджеты! Впрочем, соревнование с китайцами выглядит несколько странно: они только готовятся к первой высадке, а американцы якобы уже были там шесть раз. Почему бы не поделиться опытом с коллегами? Ах да, все материалы и чертежи технологий 60-х годов "случайно" утеряны. Какая досада.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ВЕРЫ
Что особенно завораживает в этой истории — это не технические детали или политические игры, а психология доверия. Как писал Анатолий Аграновский, нужно "увидеть то, что видели все, но подумать о том, о чем не подумал никто". Задумайтесь: почему мы так отчаянно хотим верить в эту красивую сказку о покорении Луны?
Может быть, дело в глубинной человеческой потребности в героях? В желании видеть свою страну великой? В стремлении верить, что невозможное возможно? Или, может быть, признать обман просто слишком больно — ведь тогда придётся пересмотреть слишком многое?
АРТЕМИДА II: ДРАМАТУРГИЯ С ОТКРЫТЫМ ФИНАЛОМ
Запуск назначен на 5 февраля. Вечерний запуск — как кинематографично! Освещение будет идеальным для камер. И конечно, нас ждёт драматическая кульминация — возвращение на Землю, где, цитирую: "Один из важнейших аспектов этого полёта — испытание теплозащитного экрана".
Потрясающая предусмотрительность: уже готовится объяснение возможной "катастрофы", если что-то пойдёт не так. Ведь, как показывает практика прошлых миссий, всегда можно сказать, что астронавты погибли при возвращении на Землю — проверить это невозможно, а героический ореол гарантирован.
Не поймите меня неправильно. Я безмерно восхищаюсь НАСА и всей американской космической программой. Создать такую убедительную историю, заставить миллиарды людей поверить в неё и поддерживать эту веру десятилетиями — это требует гениальности, которая, возможно, превосходит даже ту, что потребовалась бы для реального полёта на Луну.
А что думаете вы? Готовы ли вы без тени сомнения принять очередную главу в этой увлекательной космической одиссее? Или, может быть, всё-таки стоит задаться вопросом — а была ли девочка?
"Возвращение" на Луну — какое точное название для миссии, которая никогда там не была...
