Где легче оформлять репатриацию – по месту жительства или в Израиле?

Примерно с 2014 года в Израиле развивается новая волна репатриации из стран бывшего СССР, Франции и Аргентины

18.08.2018 в 22:25, просмотров: 603

Однако, судя по обращениям в редакцию наших читателей можно предположить, что эта положительная для страны тенденция в очередной раз сталкивается с немалыми бюрократическими проблемами, препятствующими быстрому получению разрешения на репатриацию.

Где легче оформлять репатриацию – по месту жительства или в Израиле?
Адвокат Алекс Раскин

 

Самые распространенные вопросы мы решили переадресовать известному израильскому адвокату Алексу Раскину.

- Потенциальные репатрианты часто спрашивают, где легче оформлять репатриацию – по месту жительства или в Израиле, прибыв сюда в качестве туриста?

- Я считаю, что оформляться по месту жительства и быстрее, и удобнее. Но если заранее известны возможные проблемы, то процесс оформления лучше начинать в Израиле, что даст возможность обжаловать действия чиновников, включая обращение в суд.

- Сколько времени длится процесс оформления в Израиле?

- Если все гладко, то несколько месяцев. Если есть проблемы, то речь может идти о годах.

- Получает ли такой человек какие-то права в Израиле, может ли он работать?

- В лучшем случае ему продлят туристическую визу. Право на работу он не получит.

- Может ли человек, претендующий на статус нового репатрианта уехать на время разбирательств и приезжать только на встречи с чиновниками?

- Если в течение времени разбирательства его проблемы человек будет лишь «наездами» находиться в Израиле, то, такой ритм репатриации расценят, как нежелание обосноваться на постоянное место жительство и в просьбе, вероятнее всего, будет отказано.

Конечно и такой поворот событий - решаемая ситуация, но дело наверняка дойдёт до судебного разбирательства.

При решении вопроса о выдаче разрешения на репатриацию проверяются три фактора:

- Подпадает ли человек под действие Закона о возвращении, имеются ли у него соответствующие документы и не вызывают ли эти документы сомнения в своей подлинности.

- Собирается ли потенциальный репатриант реально осесть в Израиле, либо только получить гражданство и уехать из страны.

- Нет ли у него проблем с уголовным кодексом в стране проживания.

- Основной проблемой последней алии является отсутствие подлинных документов, свидетельствующих о еврейских корнях…

- Проблематичными могут оказаться случаи, когда родители — отец, еврей, мать не еврейка оформили брак позже того, как родился ребенок.

Подобные вопросы могут встретиться и тогда, когда евреем является дедушка, заключивший брак с бабушкой — не еврейкой уже после того, как на свет появился родитель будущего претендента на репатриацию.

В подобных ситуациях мы решаем эти проблемы с помощью судебного установления родства через экспертизу ДНК, при условии конечно, что у этих людей есть родственник, чьи еврейские корни не вызывают сомнения. Такие судебные дела не требуют присутствие людей в Израиле.

- Не простым является и вопрос о взаимоотношениях с правоохранительными органами страны проживания…

- Тут вообще все трактуется субъективно. Задача адвоката доказать, что, хотя у человека не все гладко было с законом, но опасность для общества он не представляет. Показательным является решение БАГАЦа от 1973 г. по иску семидесятилетнего гражданина США Меира Лански против МВД, отказавшему ему в праве на репатриацию на основании его общественной опасности.

Лански, оказывающий большую денежную помощь Израилю в период войны за Независимость, был признан опасным для израильского общества. Официальным основанием явилось то, что в период 1918-1920 годов Лански был дважды судим за хулиганство; в 1931 году был осужден к штрафу в 100 долларов за продажу спиртного, а в 1950 году дважды понес незначительные наказания за причастность к игорному бизнесу. Кроме того, против него было открыто уголовное дело за неявку на судебное заседание…

Другой пример. Против высокопоставленного российского чиновника в Москве было возбуждено уголовное дело по статьям, имеющим отношение к его должностным обязанностям. Чиновник не стал испытывать судьбу и восстанавливать справедливость, а прилетел в Израиль и будучи на половину евреем, с нашей помощью обратился в МВД с просьбой получить гражданство.                                                                                                                        В просьбе ему, конечно, было отказано на основании того, что он находится в розыске.

Одним из наших аргументов в пользу того, что этот человек  не представляет ни какой опасности  для Израиля было то, что вменяемое ему преступление связанно с занимаемой им должностью, а в Израиле он при всем его желании не сможет работать в аналогичном государственном секторе.

Пока в течение нескольких лет на различных уровнях мы вели дебаты, уголовное дело в Москве против него было прекращено и, следовательно, ничего уже не препятствовало получению им израильского гражданства. 

Однако чиновник решил вернуться в Москву и получил продвижение по службе.

Многие сочли, что он, используя тонкости местного закона, просто отсиделся в Израиле. Сам же человек объяснил свое решение обидой на бездушную израильскую бюрократию.

Фото с сайта: http://advraskin.com